Terrorister! Säger vi för att slippa se oss själva i spegeln!

Vi matas med rubriker om terrorister! Vi lär oss att de är onda, att de hatar vår frihet, att vi måste skydda oss mot dem. Men få stannar upp och frågar: varför finns de ens? Varför väljer någon att spränga sig själv på en marknad, döda civila, förstöra liv?

För att förstå måste vi våga backa bandet, och se hur västvärlden, USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Nederländerna, Spanien, Polen och Australien, har bidragit till att skapa de fiender vi idag kallar terrorister.

Och ja, Sverige kanske inte bombade, men vi har sålt vapen till dem som gjorde det och varit en del av det system som skapat dessa ruiner.

Samtidigt sprids ett narrativ om att problemen beror på religionen, att det är tron som driver hat och våld, en förenklad bild som döljer de verkliga orsakerna: kolonialism, förtryck och maktspel.

"De" säger att de hjälper, men inget är gratis. De som bombade förstörde, men hjälpte aldrig till att bygga upp igen. Det får mig att undra: var det verkligen hjälp de gav, eller var det bara nya roller som skulle tillsättas som förtryckare?

Afghanistan - Mujahedin & Al-Qaida

När Sovjet invaderade Afghanistan år 1979, passade USA på att slå till mot sin fiende utan att själva skicka soldater. Genom Operation Cyclone beväpnades mujahedin, afghanska krigare, med vapen och pengar. Usama bin Ladin var en av dem som anslöt.

Flera västländer, bland dem Storbritannien och Frankrike stöttade också indirekt genom vapenförsäljning, politiskt stöd och pengar.

När Sovjet drog sig tillbaka 1989, så drog även väst. Afghanistan lämnades alltså i ruiner. Inga skolor. Ingen sjukvård, och ingen fungerande stat.

Forskning visar att trauma och fattigdom ofta leder till aggression. Ilska föds när människor inte blir hörda, när hjälpen aldrig kommer, när våld är allt de känner till. Ur detta kaos växte Al-Qaida fram! Bin Ladin såg väst som förtryckare som förstörde hans land, och sedan lämnade. I mean

who could blame him?

Irak - Saddam Hussein & Islamiska Staten

Saddam Hussein styrde Irak brutalt från 1979 till 2003. Hans regim bestod av tortyr, arresteringar, kemiska attacker mot kurder, förföljelser av shiamuslimer.

Men Saddam var som alla andra, inte född ond! Han hade en komplex bakgrund, där han växte upp i fattigdom, morsan stack, och hans styvfar fegade inte en sekund med hjärnäven! Makt var det enda skyddet Saddam kände till. Vilket påvisas genom ilska och misstro mot andra ledare.

Irak som land bar på sina egna sår, brittisk kolonialism, splittring mellan folkgrupper och västvärldens inblandning.

Efter 9/11 - Saddam pekas ut!

USA och Storbritannien hävdade att han hade kopplingar till al-Qaida och massförstörelsevapen. Men det fanns inga bevis för dessa kopplingar. CIA:s egna utredningar bekräftade att Saddam inte samarbetade med al-Qaida, och påståendena om massförstörelsevapen visade sig också vara falska.

Trots det användes dessa anklagelser som skäl för invasionen! Det var en lögn som rättfärdigade kriget i mångas ögon. Fast det egentligen handlade om makt och kontroll över andra.

Spanien, Polen & Australien - invasionen 2003

Invasionen i Irak som inte bara handlade om att störta Saddam Hussein. Två avgörande beslut förändrade samhället i grunden:

• Alla medlemmar i Saddams Ba'ath-parti sparkades från sina jobb, lärare, läkare, ingenjörer, och byråkrater.

• Hela Iraks armé upplöstes, hundratusentals soldater, officerare och poliser, beväpnade män med militärträning, blev arbetslösa över en natt. Ingen pensionspeng. Ingen plan. Bara kaos.

Samhället kollapsade, Sekteristiska konflikter exploderade - Ur detta vakuum föddes IS.

Global Terrorism Index visar att terrorism frodas där staten har kollapsat och där utländsk inblandning lämnat kaos efter sig. PTSD Foundation of America förklarar hur långvarig exponering för våld leder till en förvrängd verklighetsbild, där våld ses som en lösning. Det är inte bara lösning, utan när inga andra lösningar verka gå vägen, så sitter även en djupt färgad överlevnadsstrategi.

För de som föds i krig, där bomber, död och splittring är vardag, blir våldet det enda språk de vet. Så hur kan vi förvänta oss att de ska vara glada, när deras förtryckare pekar ut dom som terrorister?

Haqqani-nätverket - från hjälte till fiende

Haqqani-nätverket föddes ur samma jord som Al-Qaida. De var en del av mujahedin, beväpnade av CIA, tränade av väst. När Sovjet försvann och USA tappade intresset, stod Haqqani kvar i ett sönderslaget Afghanistan. Forskning säger att barn som växer upp i krig, lär sig att världen är farlig, och att ingen kommer att rädda dem. Det är inte konstigt att Haqqani senare vände sina vapen mot väst?

Jemaah Islamiyah - arv från kolonialismen

I Indonesien växte Jemaah Islamiyah fram ur åratal av nederländsk kolonialism och västs stöd till Suhartos diktatur. När kolonialmakten drog sig tillbaka lämnades landet i politiskt kaos. Västvärlden stödde Suharto som en stabilisator, men förtrycket och våldet skapade grogrund för radikalisering.

Forskning visar att radikalisering alltså när människor börja tro att våld eller extrema handlingar är det enda rätta. De ser alltså ingen annan utväg, inget annat som existera.

Kosovo Liberation Army - när hjälten inte längre behövs

Väst stöttade Kosovo Liberation Army under kosovokriget 1998-1999. En konflikt mellan serbiska styrkor och etniska albanska separatister i Kosovo. Efter kriget, när KLA inte längre behövdes som Västs allierade, anklagades dem som för krigsförbrytelser och kopplingar till organiserad brottslighet.

Använd, förbruka, dumpa!

Psykologin - bakom våld & vrede

Det här handlar inte bara om historia. Det handlar om människor. Forskning visar samma sak: Våld föder våld. Trauma föder ilska. Ilska föder hat. Hat föder våld.

När människor lever under hot, fattigdom och svek under lång tid blir aggression en naturlig respons. Det är en mänsklig reaktion. En desperat handling när inga andra vägar finns kvar.

Vågar vi? - Ställa de viktiga frågorna

Vi kallar dem terrorister, men vi frågar aldrig hur det känns att förlora sin familj i en bombning. Eller att växa upp utan skola, vård och trygghet. Eller att se världen vända bort blicken medan ditt folk svälter.

Det är fan klart att de inte är glada. Det är klart att det finns vrede! Och det är klart att vissa, i desperation, väljer destruktiva vägar.

Det är inte svart eller vitt. Det är inte Good or Bad! Det är människor som är formade av sin historia, trauman, och förluster. Vi har låtit narrativet om religionen som boven ta plats, men är det verkligen religionens fel?

Nästa gång vi pekar och säger terrorist, borde vi kanske stanna upp och fråga:

Vem skapade dem? Vem planterade ilskan? Och vem valde att vara förtryckaren egentligen?